Psychometric Properties of the Premarital Sexual Permissiveness Scale of Reiss (PSP)

Fernando  Joel Rosario Quiroz; Samira  D.J. Rivas Barrantes; Yolvi  Ocaña-Fernández; Mitchel  Alberto Alarcón-Diaz; Jessica  Paola Palacios Garay

doi:10.6000/1929-4409.2020.09.100

Authors

Fernando Joel Rosario Quiroz Universidad César Vallejo, Lima, Perú
Samira D.J. Rivas Barrantes Universidad César Vallejo, Lima, Perú
Yolvi Ocaña-Fernández Universidad Privada San Juan Bautista, Lima, Perú
Mitchel Alberto Alarcón-Diaz Universidad César Vallejo, Lima, Perú
Jessica Paola Palacios Garay Universidad Privada Norbert Wiener, Perú

DOI:

https://doi.org/10.6000/1929-4409.2020.09.100

Keywords:

Premarital sexual permissiveness, kisses, caresses, sexual relations, psychometrics.

Abstract

Sexuality is a very important issue in the life of a person and society. Issues such as premarital sexual permissiveness are necessary to understand because it is related to having a flexible attitude towards sexual practices regardless of the emotional bond. Therefore, this research seeks to explore the psychometric properties of the scale of premarital sexual permissiveness of Reiss (PSP) in a group of high school students. In this sense the study offers evidence of validity and reliability of the PSP translated for a Peruvian sample. Regarding the methodology, the research is of psychometric and technological type; the scale of premarital sexual permissiveness of Reiss (PSP) was used with the participation of 1013 female students of national schools of Lima of the last years of the regular basic education; a non-probabilistic type sampling was used - by judgment. Evidence of content validity was found through the criteria of judges, through the V. of Aiken with acceptable values p>0.80; construct validity was evaluated with the Confirmatory Factor Analysis obtaining an X²/gl=2.697, GFI=0.985, CFI=0.982, AGFI=0.973, SRMR=0. 0312 and the reliability was found by Cronbach's Alpha coefficient=0.801 and Omega=0.804; these results indicate that the PSP scale can be used efficiently in a Peruvian sample to evaluate autonomy and acceptability on premarital sexual permissiveness because it has all the required psychometric properties.

References

Aiken, L. (2003). Tests psicológicos y evaluación. (11a ed.).México: Pearson.

Cañizo, E. & Salinas, F. (Julio-Diciembre 2010). Conductas sexuales alternas y permisividad en jóvenes universitarios. Enseñanza e Investigación en Psicología. Volumen 15(2), pp.285-309.

Corral, Y. (9 febrero 2018). Validez y confiabilidad de los instrumentos de investigación para la recolección de datos. Revista ciencias de la educación. Volumen 19(33), pp. 228-247.

Escobedo, M., Hernández, J., Estabané, V. y Martinez, G. (2016) Structural equation modeling: Features, phases, construction, implementation and results. SCIELO, 18(55).

Fiallo, J., Cerezal, J. & Hedesa, Y. (2008). La investigación Pedagógica una vía para elevar la calidad educativa. Perú: Taller Gráficos San Remo.

Garibay, S. (2013). Enfoque sistémico: Una introducción a la psicoterapia familiar. (2a ed.). México: Manual moderno.

Joan, P. & Anguiano, C. (2010). El análisis factorial como técnica de investigación en psicología. Papeles del psicólogo. Volumen 31(1), pp. 18-33.

Kinsey, A., Pomeroy, W., Martin, C. & Gebhard, P. (1953). Sexual Behavior in the Human Female. Bloomington: Indiana University Press

Kline, P. (1998). The new psychometrics: science, psychology and measurement. London: Routhledge.

Lévy, J. & Varela. J. (2006). Modelización con estructuras de covarianzas en Ciencias Sociales: temas esenciales, avanzados y aportaciones especiales. (1a ed.). España: Netbiblo.

Liga Española de la educación. (2013). Relaciones afectivas y sexualidad en la adolescencia. Recuperado de https://www.observatoriodelainfancia.es/ficherosoia/documentos/4113_d_relaciones-afectivas-y-sexualidad-en-la-adolescencia.pdf

Moncada, J., Solera, A. & Salazar, W. (2002). Fuentes de varianza e índices de varianza explicada en las ciencias del movimiento humano. Revista de Ciencias del Ejercicio y la Salud. Volumen 2 (2), pp.70-74 https://doi.org/10.15517/pensarmov.v2i2.398 DOI: https://doi.org/10.15517/pensarmov.v2i2.398

Montero, I. & León, O. (2002). Clasificación y descripción de las metodologías de investigación en Psicología. International Journal of Clinical and Health. Volumen 2(3), pp.503-508.

Morris, C. & Maisto, A. (2005). Introducción a la psicología. (10ma ed.). México: Pearson Educación.

Oliva, J. (2010). Estadística. Recuperado de https://estadisticaucv.files.wordpress.com/2010/12/asimetria-y-curtosis.pdf

Osborne, J. W. & Costello, A. B. (2004). Sample size and subject to item ratio in principal components analysis. Practical Assessment, Research & Evaluation, 9(11). Recuperado de http://pareonline.net/getvn.asp?v=9&n=11

Pedroza, H. & Dicovskyi, L. (2006). Sistema de Análisis Estadístico con SPSS. (1a ed.). Nicaragua:IICA.

Reiss, I. (1964). Journal of Marriage and the family. New York:Holt, Rinehart & Winston.

Reiss, I. (1964). The social context of Premarital Sexual Permissiveness. New York:Holt, Rinehart & Winston. https://doi.org/10.1037/t06651-000 DOI: https://doi.org/10.1037/t06651-000

Rodríguez, M. & Mora, R. (2001). Estadística informática: casos y ejemplos con el SPSS. España: Universidad de Alicante.

Rosas, M. (2013). La responsabilidad de la paternidad conversemos con los adolescentes. (3a ed.). Puerto Rico:InkRuiz, J. (2015). Valores, adolescencia y deportes de equipo: Marco de intervención y referentes axiológicos de los adolescentes en su práctica deportiva. (1a ed.).España:Wanceulen

Ruiz, J. (2015). Valores, adolescencia y deportes de equipo: Marco de intervención y referentes axiológicos de los adolescentes en su práctica deportiva. (1a ed.).España:Wanceulen

Sánchez, H. & Reyes, C. (2006). Metodología de la Investigación y Diseños en la Investigación Científica.Perú: Visión Universitaria.

Sobh, T. (2008). Advances in Computer and Information Sciences and Engineering. (1a ed.). USA: Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4020-8741-7 DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4020-8741-7

Sprecher, S., McKinney, K., Walsh, R. & Anderson, C. (Agosto 1988). Una revisión de la Escala de Permisividad Sexual Premarital de Reiss. Journal of Marriage and Family. Volumen 50(3), pp.821. https://doi.org/10.2307/352650 DOI: https://doi.org/10.2307/352650

Toledo, M. (2006). Pruebas y evaluación psicológica. Introducción a las pruebas y a la medición. (6ta ed.). España

UNFPA. (2016). Maternidad en la niñez en el Perú. Recuperado de https://www.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/ES-SWOP2013.pdf

Ventura, L. & Caycho, T. (Enero-Junio 2017). El coeficiente Omega: un método alternativo para la estimación de la confiabilidad. Revista Latinoamericana de ciencias sociales, niñez y juventud. Volumen 15(1), pp. 625-627.